|
|
|||||||||||||||
|
08.11.2005, 10:01 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2005
Ort: Austin, Texas
Beiträge: 282
|
Allerbesten Dank, Robert!
Ich habe in meiner Neugierde aus Papier das Fach nachgebaut und geschaut, was geht. Resultat genau das, was Du geschrieben hast. Body mit Griff kein problem. 70-200 müßte der Länge nach eingesetzt werden, ginge aber. Wäre sogar noch Platz für ein (1) anderes Objektiv sogar das nicht grad kleine 15-30, parallel zur Hauptlinse. Zusätzlich würde dann wohl auch noch ein Blitz passen, ich habe aber keinen. Nur das dritte Obektiv müßte eben in die obere Knappsack Tasche. Bin noch am Überlegen. Aus ergonomischer Sicht finde ich die Slingshot klasse. Das Gewicht liegt dicht am Rücken und nicht auf der Schulter bzw. Hals und man kann sie bedienen ohne sie abzusetzen. Das ist mir wichtig. Ansonsten wären wir halt wieder bei den mittelgroßen Schultertaschen. Da kämen dann die Tenba PC 15, die crumpler 6 Million Dollar Home und die Kiesel MX 600 in Frage. Life is hard! Viel Spaß mit deiner Slingshot und in Berlin ist ja sicher immer was zu schießen. Till |
Sponsored Links | |
|
08.11.2005, 11:36 | #12 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.417
|
Hallo Till,
mir fällt da gerade noch ein Hersteller ein der einen Fotorucksack mit einem ebenso tollen Bediensystem hat: Holst Fotorucksack. Hier im Forum gibt es einige die so einen haben und sehr zufrieden damit sind. Ich selber habe auch schon mit dem Gedanken gespielt mir so einen zu kaufen, bin dann aber bei der Slingshot gelandet. Der Holst Fotorucksack Modell L sieht von den Abmaßen nicht schlecht aus. Dein 70-200 von Sigma müßte mit D7D reinpassen. Bei Crumpler bin ich auch wieder arg ins Grübeln gekommen und wollte mir schon eine holen (hatte früher für kurze Zeit schon mal eine), bin dann aber wieder davon abgekommen da mich die lauten Klettverschlüsse wirklich stören. Da ist die Slinhshot ein ganz anderes Kaliber: nicht mal klappernde Reisverschluss-Zipper sind da dran! Spaß werde ich mit der Slingshot schon noch haben, mal sehen was ich hier in Berlin als nächste "ablichte". Dir viel Erfolg bei der Suche nach einer passenden Tasche oder Rucksack.
__________________
Gruss Robert |
14.11.2005, 09:49 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2005
Ort: Austin, Texas
Beiträge: 282
|
Tenba ist die Lösung
So, jetzt war ich mal wieder bei meiner Lieblingsverkäuferin, die sich immer schon eins grinst, wenn ich reinkomme und habe mir nochmal Taschen angesehen.
Die Slingshot war nicht auf Lager. Macht aber nichts, weil ich eine ziemlich geniale Alternative gefunden habe: Die Tenba D-12. Da passt die 7D lässig mit 70-200 rein, weil sie nämlich eine Nettotiefe von 25cm hat. Das heißt, von Kante Tasche bis Boden der Tasche. Der Body der 7D sitzt oberhalb der Taschenkante und ist deshalb sehr leicht zu greifen. Das ist möglich, da der Deckel leicht gewölbt ist. Detaillösungen and der Tasche sind der Hit, Review folgt, wenn ich sie geliefert kriege. Besten Dank nochmal für eure Hilfe und besonders an Robert. Till |
06.01.2006, 20:00 | #14 |
Registriert seit: 05.08.2005
Ort: Remstal
Beiträge: 882
|
Hallo,
habe auch Slingshot 200 geordert, und schon gespannt wie sie ist. Für 80€ ist sie doch recht preiswert, auch im Vergleich zu dem ähnlichen System von holst. mfg Foxl |
06.01.2006, 21:29 | #15 |
Registriert seit: 23.12.2005
Ort: 33397
Beiträge: 76
|
Hallo,
Falls es eine Hilf ist, hat www.globetrotter.de ein Sonderangebot. Es handelt sich um ein Tatonka-Fotorucksack, herabgesetzt von EUR 99 auf, glaube ich, EUR 39. Alan |
Sponsored Links | |
|
06.01.2006, 22:22 | #16 |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
Hallo Till
Ich habe dir mal drei Bilder vom AW 200 mit 7D mit Handgriff eingestellt. Bei der Tasche mußt du dir schon im klaren sein, das es nur ein Kompromiss ist. Mir gefällt an dem AW200 das ich schneller als bei meinem Crumpler Rucksack an die Ausrüstung komme. Allerdings ist es schon ein wenig Fummelei, um an die Kamera incl. VC7D zu kommen. Außerdem mal ein Bild mit eingelegtem70-200. Dafür muss man wohl auf einer Seite den Klett losmachen, aber wenn man den Zoom mitnehmen möchte geht es schon... Dann habe ich noch ein Bild mit meiner "Notfallausrüstung" eingestellt. Das ist jetzt meine "immerdabei" Ausrüstung (Kamera mit angesetztem 24-85, Blitz, 50er und 17-35) Wenn Du noch mehr Info´s (bilder) brauchst, kannste haben gruß Martin
__________________
die "letzten" |
06.01.2006, 23:17 | #17 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Schon gut Martin, der Stubbser ist angekommen: Erledigt.
Jetzt brauchst Du nur noch zu verlinken -- dazu habe ich im Moment keinen Bock
__________________
VLG: Manni |
07.01.2006, 17:06 | #18 | |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
Zitat:
Man hat ja auch mal was anderes zu tun Danke für den Stubbser Die Verlinkungen habe ich jetzt geändert. gruß Martin
__________________
die "letzten" |
|
07.01.2006, 22:09 | #19 | |
Registriert seit: 05.08.2005
Ort: Remstal
Beiträge: 882
|
Zitat:
Meinst Du die eher bescheidene Zulademöglichkeit für Marschgepäck oder Kleidung wie bei einem Tagesrucksack? mfg Foxl |
|
08.01.2006, 07:56 | #20 |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
Hallo Foxl
Der Kompromiss liegt wohl darin das man den Slingshot auf dem Rücken tragen kann, wenn man die Objektive öfter wechseln möchte kann man die ganze Geschichte unter dem Arm einfach nach vorne ziehen und aus der Tasche arbeiten. Das ist mit der 7D incl. angesetztem VC 7D dann allerdings ein "wenig fummeliger" wie aus einer Tasche. Es ist eigentlich ein ähnliches Prinzip wie bei dem Holst Rucksack den ich früher für meine A1 auch hatte aber bei der 7D zu klein war. Außerdem finde es einfach doof z.B. über einen Weihnachstmarkt mit baumelnder Kamera zu schlendern. Also den Slingshot nach vorne ziehen, die Kamera rausholen und nachher wieder wegpacken. Ohne abzusetzen gruß Martin
__________________
die "letzten" |
Sponsored Links | |
|
|
|
|