|
|
|||||||||||||||
|
05.11.2006, 20:49 | #1 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Berliner Aquarium Besuch
|
Sponsored Links | |
|
05.11.2006, 21:16 | #2 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Aber diejenigen, die sich an Farben und Formen erfreuen können sicher nicht.
Mir gefällt Nr 2 übrigens viel besser, als 1 und für 25mm sind die Verzerrungen erstaunlich gering. Gruß HANS |
05.11.2006, 21:28 | #3 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Hallo Norbert,
gefallen mir beide ausgesprochen gut! War tatsächlich so wenig los, oder hat die lange Belichtungszeit die Räume leergefegt? Ich kenne die nur viel voller! LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
05.11.2006, 22:17 | #4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
wäre jetzt auch meine Frage gewesen, wie lange man belichten muss, dass alle weg sind. Aber wahrscheinlich war Norbert der erste morgens oder so.
Die Bilder wirken auf mich wie sehr sauber gemachte Dokumentationsbilder, für einen Prospekt oder etwas ähnliches. Ich wette, dass die offiziellen Bilder die existieren schlechter sind PETER
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
05.11.2006, 23:08 | #5 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
Die Belichtungszeit war zwar 30 bzw. 20 sekunden - aber da absolut keine "Schatten" zu sehen sind würde ich auch sagen, dass die Halle leer war
Sind die Bilder geDRIt??? Und wiso ist der Strahl der Lampe beim Aquarium 2 unterbrochen? Grüße
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
Sponsored Links | |
|
06.11.2006, 06:20 | #6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Die Lichter sind mit Sicherheit separat bearbeitet, sonst wären die Aquarien bei der Belichtungszeit schneeweiß, da diese im Vergleich zur Raumbeleuchtung sehr viel heller sind.
Jedenfalls ist das in den Aquarien die ich kenne so, ich weiß nicht ob in Berlin die Gänge vielleicht sehr viel heller sind, sodass der Kontrast beherrschaber wäre, glaube ich aber nicht, weil die Farben der Fische und der Gestaltung der Becken bei weitem nicht so wirken würden. PETER
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
06.11.2006, 06:58 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Danke für die Kommentare.
Ja natürlich ist es DRI, sonst hätte ich es nicht in die DRI (Dynamic Range Increase) Kategorie gestellt Das längste Bild wurde 1,5 Minuten Belichtet, dass Kürzeste 1/30 Sekunden, insgesamt 14 Bilder. Ich war gleich zur Öffnung um 9 Uhr dort, hatte nur mit drei Leuten zu kämpfen, was sich gut lösen lies Mit der Lampe im zweiten Bild? Da war ich vielleicht ein wenig unachtsam, gesehen habe ich aber immer noch nichts Die "Schatten" in den Griff zu bekommen war ein hartes Stück Arbeit, jms. |
06.11.2006, 07:05 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
|
06.11.2006, 07:09 | #9 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Zitat:
in der Verlängerung der kleinen Mauer rechts sieht man einen Schatten. Rechts von dem Schatten tauchen Lichtstrahlen auf, die abgeschnitten wirken. Ich denke, diese meint er. Ich finde: Eine saubere Arbeit Vielleicht könnte man die ersten beiden Aquarien-Fenster rechts im 1. Bild noch etwas abdunkeln. |
|
06.11.2006, 14:47 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Ah, der
Habe es mir mal in den Originalen angesehen, der ist auf jedem Bild so. Es sieht auch nicht so aus als ob er von der oberen Lampe kommen würde, ehe von einer Lichtquelle, die man im Bild nicht sieht. Habe die ersten Aquarien noch ein wenig abgedunkelt, Teddy. Sieht eindeutig besser aus, Danke. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|