|
|
|||||||||||||||
|
03.01.2005, 20:00 | #1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Blendentest - Sigma 100-300 F4 EX IF APO
Hab heute Nachmittag einen Blendentest am oben genannten Objektiv durchgeführt, um die Blende mit der besten Schärfe zu ermitteln.
Frage an die mit den Adleraugen, was denkt Ihr? Alle Aufnahmen ab Stativ, mit ISO100, Fernauslöser und SVA, 100%Crop. @100mm (150mm): klick (knapp 400KB) @300mm (450mm): klick (knapp 800KB) Ich hab zwar penibel drauf geachtet, dass die Kamera keinen Schwingungen ausgesetzt ist, werde den Test aber bei Sonnenschein nochmal wiederholen, um ganz sicher zu gehen, dass keine Verwacklungsunschärfe in den Bilder ist. |
Sponsored Links | |
|
03.01.2005, 20:07 | #2 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Auf meinem TFT mit meinen Augen siehts bei 100mm mit F 5,6 sehr gut aus, bei 300 mm mit F 4,5.
Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
04.01.2005, 22:41 | #3 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Ja, wie das so ist, ich sehe es subjektiv etwas anders:
Blende 7.1 und 8 halte ich für die beste Schärfe
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
05.01.2005, 08:23 | #4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
|
Hi!
Ich muss dann mal die Augen auswuchten. Für mich sind die alle nicht scharf.
__________________
Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen." |
05.01.2005, 08:54 | #5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Bei 100 erkenne ich keinen nennenswerten Unterschied ab 5.6; bei 300 ist es Blende 8.
@Thorsten: Ist halt ein Verteilerkasten und kein scharfer Bora
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
Sponsored Links | |
|
05.01.2005, 11:11 | #6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
|
Das wirds sein, Horst
__________________
Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen." |
03.04.2005, 19:32 | #7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
|
|
03.04.2005, 19:39 | #8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
|
|
03.04.2005, 19:47 | #9 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Und auch das Sigma 100-300 F4 EX IF APO besitze ich nicht. Auch wüsste ich nicht wo ich solch einen Kasten finden soll. Du hast Recht, ich darf mir gar keine Meinung dazu bilden. |
|
03.04.2005, 20:21 | #10 |
Registriert seit: 30.11.2003
Ort: D-09306 Stein (im Chemnitztal)
Beiträge: 840
|
Hi Jerichos,
na das Ding scheint ja echt toll zu sein. Ich würde sagen bei 100 ist F5,6 top bei 300 ist es F8,0! Aber die Unterschiede sind echt marginal und man kann getrost alle Blenden die hier gezeigt sind nutzen, keine Frage. @cougarman Mit was bringst denn du derzeit deine Bilder auf die Speicherkarte??? Und warum hast du noch keine 20D??? Wenns die Kohle ist dann schau dir doch die 350D an, die macht in Sachen Schärfe und Rauschverhalten ähnlich super Bilder wie die 20D! MfG Klaus |
Sponsored Links | |
|
|
|
|