SonyUserforum - Antishake mit-ohne

hansauweiler · 13.04.2005, 16:16

Hallo Freunde !
Beim letzten kölner Stammtisch haben wir uns darüber unterhalten,was kann Antishake Meinung und Messung.
Ich habe Heute mal ein paar einfache Versuche ohne Anspruch auf Messgenauigkeit oder Reproduzierbarkeit mit Hausmitteln gemacht.
Versuchsaufbau
Das Stativbein wird von der Schleifapparatur, welche die Scheibe nicht rotieren läßt (je nach Druck) sondern eine kreisende Bewegung ausführt,
In Bewegung versetzt. Die Bewegung Mitte Kamera beträgt etwa 5mm
Schwingungsfrequenz grob geschätzt 180 Hz.

ACHTUNG:Korrektur DerWert ist falsch !! das waren UpM in Hertz natürlich nur 3 !! (reloadet)

Zuletzt wurde die Maschine wesentlich schneller laufen lassen.
Kamera bei 200mm , Autofocus und Zeitvorgabe, fernausgelöst
Bilder: unbearbeitete Ausschnitte für Web scaliert

1/15 sec
1/60 sec
1/50 sec hohe Frequenz
Ich würde es gut finden,wenn nach dem Simpelversuch jemand mit besseren Möglichkeiten präzise messen könnte.
Ich bin auf jeden Fall von der AS Wirkung sehr positiv überrascht
Die eingeleiteten Erschütterungen sind so,daß wohl mancher um seine Cam fürchten würde
Gruß HANS

dancefan · 13.04.2005, 16:45

Also ich probiere ja auch viel aus, aber die Idee ist schon stark

Also Antishake bringt's. Jetzt fehlt noch ein Antibewegungsunschärfe

Aber so stark und schnell wackel weder ich, noch mein Auto

wave1 · 13.04.2005, 16:46

Erstaunliche Wirksamkeit, nur die Schwingfrequenz kommt mir viel zu hoch vor. Realisisch sind m.E. um die 5 Hz.
MfG wave

hansauweiler · 13.04.2005, 16:57

@ wave1 !
Es war mir leider nicht möglich eine geringe Frequenz zu erzeugen.
Ich glaube aber,wenn die Mimik bei dieser Frequenz noch mitkommt,tut sie es bei geringerer auch.
Wo Sie allerdings Wackeln von gewollter Richtungsänderung unterscheidet(bei welcher Frequenz), ist mir auch nicht bekannt.
Gruß HANS

ManniC · 13.04.2005, 17:14

Hi Hans,

ich schmeiss mich weg - auf so eine Idee muss man erst einmal kommen

- die Angebote von Cam-Testlaboren sind nur noch eine Frage der Zeit

Sehr aufschlussreich und interessant.

Sunny · 13.04.2005, 17:44

Zitat:

Zitat von ManniC

Hi Hans,

ich schmeiss mich weg -

Manni,

aber bitte nicht so weit, wir brauchen Dich noch

PeterHadTrapp · 13.04.2005, 17:54

Respekt

beeindruckender Versuch mit mehr als eindeutigem ERgebnis.
Schade, dass Du kein Foto deines Versuchsaufbaus hast.

Damit könnte man mal quercheken, ob mein Eindruck, dass der AS bei A1/A2 deutlich wirksamer war als bei der D7d, stimmt.

Sunny · 13.04.2005, 18:04

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

Respekt

beeindruckender Versuch mit mehr als eindeutigem ERgebnis.
Schade, dass Du kein Foto deines Versuchsaufbaus hast.

Damit könnte man mal quercheken, ob mein Eindruck, dass der AS bei A1/A2 deutlich wirksamer war als bei der D7d, stimmt.

Ein Versuchsaufbau ist doch zu sehen

hansauweiler · 13.04.2005, 18:25

Achtung !
Ich habe das erste Posting korrigiert wegen techn. Irrtums.
Das Resultat bleibt aber noch erstaunlicher,wegen mehr Praxisnähe.
Sorry HANS

Udom · 13.04.2005, 18:31

Die Ergenisse haben mich überzeugt, deshalb meine Frage an alle: Hat jemand Erfahrung mit mobilen akkugeladenen Schleifmaschinen? Ich fote gerne still-lifes auf hochalpinen Wanderwegen.
(Und im Ernst

Den Versuchsaufbau finde ich wirklich schrill bis genial.

Messerscharfe rotierende Grüsse.:=)

13.04.2005, 16:16	#1
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Antishake mit-ohne Hallo Freunde ! Beim letzten kölner Stammtisch haben wir uns darüber unterhalten,was kann Antishake Meinung und Messung. Ich habe Heute mal ein paar einfache Versuche ohne Anspruch auf Messgenauigkeit oder Reproduzierbarkeit mit Hausmitteln gemacht. Versuchsaufbau Das Stativbein wird von der Schleifapparatur, welche die Scheibe nicht rotieren läßt (je nach Druck) sondern eine kreisende Bewegung ausführt, In Bewegung versetzt. Die Bewegung Mitte Kamera beträgt etwa 5mm Schwingungsfrequenz grob geschätzt 180 Hz. ACHTUNG:Korrektur DerWert ist falsch !! das waren UpM in Hertz natürlich nur 3 !! (reloadet) Zuletzt wurde die Maschine wesentlich schneller laufen lassen. Kamera bei 200mm , Autofocus und Zeitvorgabe, fernausgelöst Bilder: unbearbeitete Ausschnitte für Web scaliert 1/15 sec 1/60 sec 1/50 sec hohe Frequenz Ich würde es gut finden,wenn nach dem Simpelversuch jemand mit besseren Möglichkeiten präzise messen könnte. Ich bin auf jeden Fall von der AS Wirkung sehr positiv überrascht Die eingeleiteten Erschütterungen sind so,daß wohl mancher um seine Cam fürchten würde Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

13.04.2005, 16:45	#2
dancefan Registriert seit: 14.01.2005 Ort: D 61130 Nidderau Beiträge: 792	Also ich probiere ja auch viel aus, aber die Idee ist schon stark Also Antishake bringt's. Jetzt fehlt noch ein Antibewegungsunschärfe Aber so stark und schnell wackel weder ich, noch mein Auto __________________ Mensch lerne tanzen, sonst wissen die Engel im Himmel nichts mit dir anzufangen. Michael Meine Bilder

13.04.2005, 16:57	#4
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	@ wave1 ! Es war mir leider nicht möglich eine geringe Frequenz zu erzeugen. Ich glaube aber,wenn die Mimik bei dieser Frequenz noch mitkommt,tut sie es bei geringerer auch. Wo Sie allerdings Wackeln von gewollter Richtungsänderung unterscheidet(bei welcher Frequenz), ist mir auch nicht bekannt. Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

13.04.2005, 17:14	#5
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Hi Hans, ich schmeiss mich weg - auf so eine Idee muss man erst einmal kommen - die Angebote von Cam-Testlaboren sind nur noch eine Frage der Zeit Sehr aufschlussreich und interessant. __________________ VLG: Manni

13.04.2005, 17:54	#7
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Respekt beeindruckender Versuch mit mehr als eindeutigem ERgebnis. Schade, dass Du kein Foto deines Versuchsaufbaus hast. Damit könnte man mal quercheken, ob mein Eindruck, dass der AS bei A1/A2 deutlich wirksamer war als bei der D7d, stimmt. __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

13.04.2005, 16:46	#3
wave1 Registriert seit: 25.03.2005 Ort: Norddeutschland Beiträge: 287	Erstaunliche Wirksamkeit, nur die Schwingfrequenz kommt mir viel zu hoch vor. Realisisch sind m.E. um die 5 Hz. MfG wave

13.04.2005, 18:25	#9
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Achtung ! Ich habe das erste Posting korrigiert wegen techn. Irrtums. Das Resultat bleibt aber noch erstaunlicher,wegen mehr Praxisnähe. Sorry HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

13.04.2005, 18:31	#10
Udom Registriert seit: 15.09.2004 Ort: München Beiträge: 18	Die Ergenisse haben mich überzeugt, deshalb meine Frage an alle: Hat jemand Erfahrung mit mobilen akkugeladenen Schleifmaschinen? Ich fote gerne still-lifes auf hochalpinen Wanderwegen. (Und im Ernst Den Versuchsaufbau finde ich wirklich schrill bis genial. Messerscharfe rotierende Grüsse.:=)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links