lupe

Kann mir jemand sagen, ob ich damit an meiner D7D "ordentliche" Bilder schießen kann? Ich bin noch sehr neu und möchte erstmal "billig" ein Objektiv mit diesem Zoom kaufen; sprich: Preis/Leistung in Ordnung?



Vielen Dank,
mfg,
Martin

Justus

Hallo,
ich habe vor ein paar Tagen eine ähnlich Fragestellung gepostet, hier kannst du den entsprechenden Thread finden. Es geht dort auch um andere Objektive, aber vielleicht findest du dort ja auch schon hilfreiche Hinweise. Ein anderer User hat dort auch schon ein Bild gepostet.

Hier und hier gibt's noch mehr Threads dazu.

Kurze persönliche Zusammenfassung: Ich habe mich für ein anderes entschieden (Sigma 75-200 / 2,8-3,5), weil ich es gebraucht extrem billig bekommen habe, und ich es vor einigen Jahren schonmal hatte.
Ansonsten hätte ich ich das Cosina vielleicht auch gekauft. Ich vermute Preis / Leistung geht in Ordnung. Es wird wahrscheinlich nicht das schärfste Objektiv der Welt sein, aber es ist halt lichtstark und für den Anfang bestimmt gut zu gebrauchen! Als Alternative wird hier im Forum oft das sogenannte "Ofenrohr" erwähnt. Ein älteres Minolta AF-Telezoom 70-210 / 4. Leider liegen mittlerweile die Gebrauchtpreise dafür schon bei über 150 EUR.

lupe

Danke für die Antwort.
Habe mir das Cosina gestern Abend bestellt. Der Preisunterschied zwischen diesem als Neuware mit Gewährleistung und einem gebrauchten Ofenrohr war ausschlaggebend.
Mal sehen, ob es mir gefällt. Zum Glück kann ich es ja nicht mit dem Ofenrohr vergleichen

Hat jemand einen Tipp für ein günstiges Objektiv unterhalb von 70mm? Sollte dann wohl ein 17-70 werden.
Zur Zeit benutze ich das Kit Objektiv von meiner Freundin von ihrer Dynax 5 (AF 28-100 3,5/5,6).

lupe

Hat denn keiner einen schnellen Tipp?
Gibt es etwas Brauchbares unterhalb von 200 €?

kassandro

Auf jeden Fall! Das obige Cosina Objektiv (diese Linsen werden auch unter den Namen Soligor, Voigtländer, Vivitar und Exakta vermarktet) scheint das mit Abstand beste Cosina-Zoom zu sein. Denoch würde ich es auf keinen Fall kaufen. Rein von der Schärfe ist das Sigma DC 55-200 mein Tipp. LautPhotozone kommt dieses Objektiv praktisch über den gesamten Brennweitenbereich an die maximale Auflösung der EOS 350D heran. Schärfer geht es also nicht mehr, wenn dieser Test richtig ist. Das Objektiv ist sehr leicht und kostet laut Geizhals.at nur knapp 130€ und ist zu diesem Preis auch lieferbar. Da ich außerhalb des Hauses ungern das Objektiv wechsele, habe ich mir aber das Tamron 28-200mm XR gekauft. Da eine Di Version dieses Objektiv im anrollen ist, wurden die identisch aussehenden Vorgänger billig aber neu auf Ebay verscherbelt. Ich hab's für 80€ erworben. Im Sofortkauf gibt es dieses immer noch für 100€. Das Objektiv ist ziemlich scharf von 28 bis etwa 150 mm, dann baut es aber zumindestens am Rand ganz schön ab, aber es ist auch noch mit 200 mm durchaus gebrauchbar. Beim Kauf in der Bucht unbedingt darauf achten, daß man die XR Version erwischt. Die nicht XR-Version ist viel schwerer und größer. Die XR-Version wiegt nur 350 Gramm.

PeterHadTrapp

äh...Kassandro...ich glaube die Anfrage von Lupe bezog sich auf den WW- und Standardbereich...

ich werfe dann mal die beiden "Preiswert-Lösungen" in den Raum.

1. Sigma 18-50/3,5-5,6 DC


2. KoMi 18-70/4,5-5,6 DT


beide sehr leicht und handlich. Das Komi mit dem besseren Zoombereich. Das Sigma mit der klar besseren Verarbeitung wobei beide nicht gerade den Wertigkeitspreis gewinnen.

Das KoMi hat nach meiner Einschätzung die geringere Verzeichnung im WW, das Sigma die etwas bessere Grundschärfe. Allerdings ist beim Sigma wohl ausprobieren angesagt, denn es scheint großen Streuungsschwankungen zu unterliegen.

Gruß
PETER

__________________

--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

lupe

Vielen Dank für die Tipps.
Kann jemand noch andere Objektive empfehlen bzw. kann die beiden genannten aus seiner Sicht bewerten?

Grüße, Martin

PeterHadTrapp

Hi Martin

schonmal in die Objektivdatenbank geschaut ?
klick Sigma 18-50

und zum 18-70 liefen hier schon einige Threads, ich habe mal auf die Schnelle die drei hier

hier

und hier

oder hier

herausgesucht wo einiges zum Kitobjektiv 18-70 zu lesen ist.

Gruß
PETER

__________________

--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

kassandro

Aah, das habe ich übersehen, sorry. Ich dachte wir diskutieren noch über das Cosina.

Ich hab dieses D5D Kit-Objektiv als Kit-Objektiv mit meiner D7D bekommen. Die Anfangsblende bei 18 mm ist 3.5, aber die sollte man nicht verwenden, denn dann ist das Objektiv ziemlich unscharf, selbst im Zentrum. Wenn man aber bis 5.6 abblendet, dann hat man ein sehr gutes Weitwinkel. Ab 28 mm braucht man nicht einmal mehr abblenden. Es ist sehr leicht und hat ein 55 mm Filtergewinde aber natürlich auch etwas billig verarbeitet. Die Geli taugt nichts. Sie ist einfach rund und nicht an den 3:2 Aspekt-Ratio angepasst. Eine größere Tulpenform Geli wäre wesentlich besser. Insgesamt ist das Objektiv aber viel viel besser als sein Ruf.

lupe

Danke euch beiden!

Sollte wohl die Suchfunktion effektiver nutzen